https://d-clarence.livejournal.com/188226.html?thread=4558146#t4558146

Оригинал взят у remi_meisner в Про "Антикапитализм-2017" и про "уличную активность" вообще
Попросили товарищи чиркнуть пару слов за акцию "Антикапитализм". Я сперва даже не понял, о чём вообще речь идёт. Потом почитал ленту и вику, выяснил, что "Антикапу" уже много лет, что его проводят регулярно, вопчем - движуха весьма древняя и почтенная. Ну, хорошо, можно ( Read more... )

Оригинал взят у yarror в Лишние люди такие лишние. Часть III и последняя
Часть I, часть II


( Read more... )

Оригинал взят у yarror в Лишние люди такие лишние. Часть II
Начало тутЧитатель может удивиться: и что же, никакой роботизации не будет? Ну почему же, будет. Но только тогда и в тех областях производства, где это будет выгодно капиталистам. Вся логика развития экономики подчинена только одному: получению максимальной прибыли. Если будет выгодно полностью ( Read more... )

Оригинал взят у tomorrowind в Марксизм для чайников: средства производства и производительные силы

Довольно много людей начинают интересоваться марксизмом, что несомненно является позитивной тенденцией. Но в интернете уже так много накопилось материалов, обсуждений, споров, с использованием терминов и постулатов, что начинающий еще на подступах к теме тонет ( Read more... )

Оригинал взят у blau_kraehe в Об этике коммунистов
В мегасраче по поводу этики сталинистов были затронуты некоторые интересные моменты ( Read more... )

Оригинал взят у soullaway в Честный диалог про СССР, коммунистов и современную Россию.
1. Давай начнём с самого распространённого мифа по поводу репрессий. Сколько на самом деле тысяч человек на твой взгляд пострадало в годы правления Сталина? И уместно ли вообще употреблять слово репрессии в контексте СССР? Ведь просто так людей на самом деле не отправляли ( Read more... )

Бытует мнение, что построение социалистического государства обязательно заканчивается возведением уравниловки для всех и для каждого. Именно этим идеологическим «оружием» бьют по коммунистической пропаганде. Но самое интересное и то, что практически все современные псевдокоммустические движения занимаются тем же самым. Парадокс? - Отнюдь.Но для ( Read more... )

вынесенно из комментариев

А так же. как и государство при коммунизме не будет - такой же идиотизм. Государство будет всегда. Чтобы это понять, нужно знать определение Маркса государства.

Вернее так - не будет тех денег, которые есть сегодня. И не будет того государства, которое было до коммунизма.

Особо интересными для себя нахожу 3 и 5 части

Оригинал взят у yarror в Зачем человечеству коммунизм?
Заканчивая предыдущий пост, вспомнил о замечательной серии, написанной тов. Балаевым год назад

Оригинал взят у p_balaev в Зачем человечеству коммунизм?
Оригинал взят у p_balaev в Зачем человечеству коммунизм?
Пока наша редколлегия определяется с работой, позволю себе без ( Read more... )